Os pequenos dilemas do dia a dia

dilemaMuito se fala do correto, de como agir, da eterna batalha entre o bem e o mal, mas pouco se fala de quanto estamos dispostos a abrir mão para cada escolha que fazemos. Vamos falar de alguns exemplos que podem te confrontar com a realidade das escolhas,

No Reino Unido, o governo quer proibir os aplicativos WhatsApp e iMessage pois a criptografia de ambos não permitem que as agências de segurança monitorem as conversas e isso faz com que ataques terroristas possam ser “combinados” por aí. E agora? Você está disposto a abrir mão de sua privacidade por uma pretensa sensação de segurança? O preço é baixo ou é alto?

A constituição brasileira é clara: a liberdade de expressão é garantida,porém, o anonimato é vedado. Há projetos que pedem que as pessoas interessadas em entrar em redes sociais, como o Facebook, por exemplo, se cadastrem com o uso de um documento, ou seja, o fim dos fakes, mas é também o fim dos ataques sem responsabilidade. E aí? A constituição ser defendida é válida ou não?

No último final de semana “bombou” nas redes sociais um vídeo em que um vendedor e abacaxi (abaixo) tem sua mercadoria apreendida pela fiscalização da cidade. A moça que gravava a cena dizia coisas como: “ele está trabalhando” ou “agora vai virar bandido”. Ninguém, entretanto, pensou na loja atrás do moço, que vendia o mesmo abacaxi que ele, porém, estava gerando e emitia (ou devia) emitir notas fiscais que contribuiriam com impostos para melhorar a cidade, melhorar a educação e quem sabe gerar mais oportunidades para o próprio vendedor de abacaxi.

Um último exemplo: em Curitiba a cidade convive com uma greve dos motoristas e cobradores, o motivo para a parada não poderia ser mais justo: os trabalhadores não estão recebendo salários. Porém, há problemas, além do evidente transtorno a população, o sindicato (que recebe um milhão de reais por mês) não cumpre a decisão judicial que determina ao menos 50% da frota rodando. Justo? A prefeitura da cidade cadastrou veículos para “substituírem” os ônibus temporariamente e diminuírem o tamanho do problema, porém, agora, o sindicato tenta bloquear as avenidas exclusivas por onde passa o transporte coletivo. Continua justo?

Temos muitas questões éticas do dia a dia e na maioria das vezes, para a maioria das pessoas, o que vale é o que mais lhes favorece, mas são dilemas que nos assombram, mas na maioria das vezes nem são percebidos.

Você é a favor ou contra a construção da Usina de Belo Monte? Eu não tenho a menor ideia!

Se você ainda não tem posicionamento sobre isso, as celebridades já tem. Elas são contra! E agora? Você é a contra ou a favor da construção da Usina de Belo Monte? Agora, o Rafinha Bastos, aquele do CQC, do SNL, que o The New York Times elegeu como a pessoa mais influente do mundo no Twitter é a favor. E agora? Você é a favor ou contra a construção da Usina de Belo Monte?

Temas como este normalmente despertam paixões, porém poucas paixões. Vou me basear por mim mesmo:

Jornalista
leitura: 2 revistas de notícias por semana
2 revistas de assuntos gerais por mês
1 ou 2 livros por mês
Ouço rádios de notícias 10 horas por dia
Posicionamento sobre Belo Monte: NTAMI – Não tenho a menor ideia

Assisti os vídeos com as celebridades e resolvi ir à luta e pesquisar mais a respeito do tema conforme sugeria o vídeo e surpresa: continuei sem ter a menor ideia se sou contra ou a favor da construção do mesmo.

Então apelei para a história, ela tem a maioria das respostas, pois hoje em dia apenas repetimos as perguntas com outras palavras. E me deparei com a construção da Hidrelétrica de Itaipu que começa em 1974e vivíamos a época da ditadura militar e talvez por isso minha pesquisa fique contaminada, mas assim, era todo mundo contra a construção. Na época houve até campanhas mundiais por preservadores do meio ambiente contra a construção porque ela faria desaparecer, como fez, as populares 7 quedas um dos mais lindos cartões postais do Paraná.

Mas vamos aos fatos de Itaipu:

E aqui deixo claro que é tudo pesquisa, nem era nascido na época, então se você viveu aquela época e quiser contribuir com o debate, fique a vontade:

1 – 7 Quedas desapareceram
2 – O Brasil passou a produzir muita energia a um preço baixíssimo. A cada governo paraguaio há uma nova tentativa de negociação quanto aos preços pagos ao país pela energia. Na época da construção houve muita tensão entre Brasil, Paraguai e Argentina pela construção. O Paraguai era a favor mas não tinha dinheiro para ajudar, a Argentina era contra porque isso poderia ser uma arma de guerra. Diziam os “irmãos” que a abertura das comportas de Itaipu poderia alagar grande parte do país. Uma série de acordos militares acabaram resolvendo a questão.
3 – Todos os municípios em torno de Itaipu se beneficiaram da usina por receberem os chamados royaltes que fez com que suas receitas até mesmo quadruplicassem.
4 – O Turismo Paranaense e brasileiro ganhou um fôlego gigantesco com a Usina.
5 – Passamos a “mandar” na América Latina
6 – Centenas de funcionários morreram na construção da Usina
7 – Centenas de funcionários enriqueceram com a construção da Usina
8 – Foz do Iguaçu que na época da construção tinha 20 mil habitantes passou a contar com 100 mil

E agora? Você é a favor ou contra a construção de Belo Monte? Os principais argumentos contra a construção são:

✓ Índios perderão territórios e possivelmente suas casas
✓ Centenas de km de florestas ficarão abaixo d’água
✓ A Usina custará muito caro, cerca de 30 bilhões de reais
✓ Conseguirá operar com apenas 30% de sua capacidade devido ao volume de chuvas da região
✓ Irá deixar muitas áreas habitadas por índios secas
✓ O Brasil poderia investir em energia solar e eólica

São posicionamentos difíceis de se tomar, ser a favor ou contra algo é dizer para alguém que você entende tudo sobre determinado assunto. Fora isso, são apenas interesses menores como aparecer ou a necessidade de se ter um posicionamento em tudo para parecer mais esperto que os demais.

Por isso, até se ter absoluta certeza do que se quer, é melhor não querer nada. A questão é importantíssima e influenciará a maneira como nossos filhos e netos viverão o país por isso todo cuidado é pouco. Pesquisar sempre é a melhor opção, leia os dois lados da questão, ouça seus argumentos e a partir daí tire o seu próprio veredicto. Assim, se errar, errará em busca do acerto, e isso faz toda a diferença.

Assista ao vídeo das celebridades contra a construção

Assista ao vídeo de Rafinha Bastos ironizando o primeiro vídeo

Por isso é doce a democracia…ou não?

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=CWtmOwHgTDA]  Afinal o que é preciso para se ter um programa de tv, principalmente a cabo? Pagar, óbvio, aliás nada mais óbvio. O que é preciso quando se é um aluno de jornalismo? Escrever, óbvio, aliás nada mais óbvio. E o que é preciso para se causar polêmica por um texto extremamente leve, crítico? Um apresentador bonachão que paga horário na televisão e um estudante que não tem microfone para se defender…ah, claro, uma platéia cega é importante também.

Na verdade ão entendi muito bem o que aconteceu, será que o tal de Zeca (que aliás queiram ou não os jornalistas “que nunca fizeram nada para o Brasil” é um fenômeno de audiência na capital dos campos gerais) estava tendo um mau dia? Porque não posso crer que ele nunca houvera sido criticado anteriormente, se isso aconteceu, me rendo e ajudo a “bater de chicote na bunda do Leonardo”.

Por que aquela critica o incomodou tanto? O dia estava fraco? Poucas mortes nos Vt’s? A audiência exigia alguma polêmica? Ou realmente o Zeca estava chateado que a “G” não o convidara para um ensaio e ele precisa de um motivo para mostrar a sua “barriguinha” sexy?

De todo esse episódio, o Zeca ganhou…pense bem…você já tinha ouvido falar do Zeca antes disso? Você ao menos sabia que existia a tv Vila Velha de Ponta Grossa? Para os mais distantes…sabiam que existia Ponta Grossa? Zeca agora espera ansioso para ver se ele enfim estará ou não no Top Five do CQC, o aluno que escreveu a critica, além de ter que negar que a sua mãe tem atos pouco educados a noite e o pai não é caminhoneiro, deve se sair bem daqui para a frente, não deve arrumar emprego na Vila Velha, ao menos é o que eu espero de uma pessoa que critica um apresentador conhecido como Zeca Diabo.

Quem quiser ler o texto que despertou a ira do “diabo” clique aqui

Vejam se concordam…

Para começar 2010, votos de um ano de grande sucesso para todos.  Queridos poucos leitores, a este post do blog do brilhante jornalista Fábio Pannuzio, fiz o comentário a seguir, por favor leiam primeiro o que o Pannuzio escreveu, após meu comentário, e como diz o título, vejam se concordam….

Olha Fábio, concordo com a sua repúdia  em relação a estes comentários, agora vamos TODOS devagar com o “andor”.
São hipócritas, incluindo eu e vc, aqueles que negam que em sua intimidade fizeram comentários totalmente “imbecis” e totalmente “contrários” com aquilo que realmente pensam. Bóris falou porcaria e seja em que contexto tenha sido não deveria ter ido ao ar, mas quem tem tantos anos de jornalismos deveria ter se acostumado a tal.
Então, na minha humilde opínião estão errados Bóris pelo que falou, o editor de som da tv pelo que não cortou, você por defender o indefensável, e evidentemente os “ignorantes (para mantermo-nos nos termos mais civilizados)” que colocaram comentários racistas, facistas ou nazistas e preconceituosos em relação a este fato.
Não gosto,(novamente apelo para a contenda de minha humilde opinião), quando você critica os editores que liberaram tais comentários, justamente vindo de uma pessoa que sofre com a censura como você?! Quer dizer que pode ir ao ar aquilo que você acha correto? Enfatizo novamente a minha repúdia quanto ao que foi dito, agora, censurar um editor que não censurou se vale do exagero e se utiliza das mesmas ferramentas de censura que tanto critica.
Reiterando minha admiração por seu trabalho! Agradeço.